banner
Maison / Blog / Entraîneurs francs : Gonzaga ferait-il mieux de rester au WCC ou de passer au Big 12, au Big East ou au Pac
Blog

Entraîneurs francs : Gonzaga ferait-il mieux de rester au WCC ou de passer au Big 12, au Big East ou au Pac

Aug 13, 2023Aug 13, 2023

Gary Parrish et Matt Norlander, initiés du basket-ball universitaire de CBS Sports, ont passé un mois à interroger plus de 100 entraîneurs de basket-ball masculin de Division I pour notre série annuelle Candid Coaches. Ils ont interrogé l'ensemble du paysage sportif : certains des plus grands noms du basket-ball universitaire, mais aussi des assistants de petites écoles dans des ligues mineures. Les entraîneurs ont accepté de partager des opinions non filtrées en échange de l’anonymat. Nous leur avons posé 10 questions et publierons les résultats sur une période de trois semaines.

Nous avons commencé lundi la série Candid Coaches de cette année avec un aperçu de la place d'UConn dans le réalignement de la conférence et de ce que les entraîneurs de basket-ball pensent être le mieux pour cette école.

Tournons maintenant notre attention vers la côte opposée.

Gonzaga, roi du COE depuis près de 25 ans maintenant, a flirté en semi-privé avec le Big 12, Mountain West et Big East ces dernières années. Il a également longtemps été considéré par certains sportifs universitaires comme un complément logique/géographique (même sans football) au Pac-12... mais c'était avant que le Pac-12 ne s'effondre.

Il n’y a pas d’histoire évolutive dans l’athlétisme universitaire comme celle de Gonzaga. C'est un cas unique. De l'avant-poste intermédiaire à la puissance nationale. Alors que le réalignement dominé par le football continue d’effacer la géographie des sports universitaires, quelle est la place d’une école comme GU ? Est-ce qu'il trouve sa place ailleurs que dans la conférence où il est devenu un géant du basket-ball ?

Alors, nous avons demandé...

• "En dehors des revenus, je dirais qu'ils seraient STUPIDES de quitter la conférence à laquelle ils participent."

• "C'est une équipe de haut niveau dans une ligue intermédiaire. Ils sont prêts à gagner 25 à 30 matchs chaque année et ils n'ont pas de football. Passons à une conférence où ils affronteront des talents égaux/plus grands chaque soir ET voyager à travers le pays... cela n'a tout simplement pas de sens pour moi. Bien sûr, ils pourraient gagner plus d'argent dans une meilleure conférence, mais ils courent le risque de devenir juste « l'un des gars » au lieu de LE gars. Pourquoi le risquer ? »

• "Le WCC est la meilleure ligue pour eux. Ils se sont mis dans une position, et ils l'ont mérité, grâce à leur qualité et à leur excellence. De nombreuses concessions ont été faites pour eux également. Et l'argent est un facteur, mais lorsque vous passez à l'une de ces autres ligues, il n'y aura aucune concession. Vous avez joué pour un championnat national, vous avez été tête de série n°1. Regardez le calendrier des tournois de la conférence (WCC). Je n'ai rien vu de pareil. Pour être aussi bon et bénéficier de ces avantages, il va être difficile de reproduire ce genre de succès ailleurs.

• "Ils savent à quoi ils font face et ils savent ce qu'ils doivent faire chaque année pour que leur calendrier soit classé 1 ou 2. Je pense qu'il y a plus de risques, une ligue plus difficile, des déplacements différents. J'ai " Vous avez dû faire face à un changement de conférence et vous avez beaucoup de choses auxquelles vous devez vous habituer. Les nouveaux gymnases, les talents, le recrutement, les arbitres. Si ce n'est pas cassé, je ne pense pas que vous ayez besoin de le réparer. "

• "Gonzaga obtient tout ce dont il a besoin et ce qu'il veut lorsqu'il est au CMC. Ils font régulièrement partie du top 10 ou du top cinq. Ils battent les programmes de sang bleu face à face lors du recrutement et sur le terrain. Ils ont la capacité pour manœuvrer leur calendrier de pré-saison comme ils le souhaitent et ils sont extrêmement attrayants pour d'autres programmes de haut niveau à travers le pays. Le WCC est considérablement amélioré, ce qui permet à Gonzaga d'être suffisamment testé au combat tout au long de sa saison de conférence tout en étant capable pour remporter la ligue la plupart des années. Ils ont participé à plusieurs matchs de championnat national et aux Final Fours du WCC, sans parler de leur série de Sweet 16. Ainsi, l'argument selon lequel ils ne peuvent pas avancer dans le tournoi de la NCAA issu du WCC a été zéro support factuel. En fait, vous pourriez faire valoir un excellent argument pour exactement le contraire. Gonzaga est clairement le meilleur programme en Occident par rapport à UCLA, Arizona et d'autres sans faire partie d'une conférence Power Five. Leur caractère unique devient un avantage dans le recrutement. , à mon avis."

• "Je pense que si vous posez la question à trois parties distinctes, vous obtiendrez trois réponses distinctes. Si vous posez la question aux entraîneurs du CMC, j'imagine qu'ils aimeraient voir Gonzaga ailleurs. Si vous demandez au personnel/à l'administration de Gonzaga, je J'imagine qu'ils sont satisfaits du CMC et du modèle qu'ils suivent depuis plus de 20 ans. Si vous demandez aux fans de basket-ball universitaire, j'imagine qu'ils adoreraient voir Gonzaga dans une conférence de pouvoir. Si j'étais entraîneur à Gonzaga, je voudrais rester au COE."